28 October 2007

LA DECEPCIÓN






Una historia potente, medios, actrices conocidas... y sin embargo, con estos mimbres, Emilio Martínez-Lázaro apenas ha sido capaz de montar en Las 13 rosas algo más cercano a un telefilm que a una verdadera película. Sin duda, una de las decepciones del año.

[+] Mi crítica de Las 13 rosas en LaButaca.net

27 comments:

Carles Rull said...

Una verdadera lástima, porque el tema era de lo más interesante, y lo tenía fácil para llegar al espectador.

Aunque entre 'El orfanato' y 'Rec', (de próximo estreno), este es el año del género fantástico y de terror para el cine español.

Un abrazo, Rosenrod.

Paxton Hernandez said...

Saludos, no creas que no te sigo visitando, lo que pasa es que los calendarios ya cambiaron y ahora has estado hablando de estrenos que no nos llegan.

Te mando un abrazo,

mixtu said...

lástima e habia todas las condiciones para ser umn grande filme...

abrazo europeo

La pandilla said...

Es impresionante la cantidad de pelis crean en España :), es envidiable la variedad y se agradece .

Paulina said...

Bueno aun asi parece ser una peli que merece ser vista , pero dime , porque las fusilaron? , tengo la mala costumbre de leerme los finales de los libros antes de comenzarlos y de preguntar por los finales de las pelis tambien :D
Un besito grandote ...

Anonymous said...

Pues quiero verla :)

Jordim said...

Esta es la típica peli que parece interesante de entrada, en la que el director sólo tiene oficio, sin talento. Pasa bastante en el cine español... Paso a nuevos realizadores, por favor, ideas frescas, se necesita otra "Airbag", otra "Tesis"... No me cansaré de decirlo, más riesgo, más cine de genero..

Anonymous said...

No la he visto, ni he leído tu crítica, pero es una película que a priori nunca vería.

Parece otro tostón sobre los republicanos, que pese a tener 3 buenas actrices, no será nada nuevo ni destacable.

Aunque puede que me equivoque.

Maria Del said...

Lo que me jode de la película es que me recuerda que estuve en Madrid al mismo tiempo que hacian el rodaje, nos echamos unas fotos en los decorados y mi querido amigo las borró por error.
Encuanto al interes por verla...despues de leer alguna que otra crítica, no mucho

Roger Crunch said...

A mi es que Martinez Lázaro ni siquiera me parece que tenga oficio como dice Jordim en estos comentarios. Es de lo más chapucero y vulgar planificando. Es que hay veces que parece que el tío tira la camara al aire y se pone a rodar donde caiga.
Vamos, que es de ese tipo de directores que no me explico muy bien porqué siguen en activo.

saludos

Rosenrod said...

Desde luego, tengo todas las ganas del mundo de ver "Rec", Cineahora.

Tranquilo, Paxton; como ves, nos seguimos leyendo.

Pues sí, pero va a ser que esto es más difícil que simplemente combinar ingredientes, Mixtu.

Pues cantidad se hace, Margarita y Mimi; luego, en cuanto a la calidad, pues hay de todo, la verdad.

Las fusilaron en los primeros meses del fin de la Guerra Civil, Paulina, en represalia por un atentado contra un oficial de la Guardia Civil, en un proceso nada claro y en el que la mayoría de las acusaciones fueron inventadas.

Pues ya me dirás, Ratoncilla.

Pues la torpeza que tiene Martínez-Lázaro rodando es bastante grande, Jordim.

Pues el calificativo no va nada mal usado, Álvaro.

Jo, pues sí que es mala suerte, María.

Estoy totalmente de acuerdo, Crunch. Me da pena como desperdicia los esfuerzos de producción, que en alguna escena podrían lucir muchísimo mejor (como la reconstrucción de la zona de La Latina).

Un saludo y buena semana!

Luis Amézaga said...

Además de tener los ingredientes y el plato ser de empaque, hay que saber hacer la ligazón, que las notas vibren, y eso es magia, no sólo técnica y presupuesto.

Héctor Ojeda said...

También me a tocado ir al cine con gran espectativa y salir muy decepcionado, pero, curiosamente algunas películas que en su estreno fueron "malas" a la vuelta de los años puedes verlas y siempre hay algo interesante que rescatar.

Un abrazo.

Héctor.

Lara said...

¡Vaya! y a mí que me daba buena espina esta peli ;)
Besos.

pez said...

Tambien me ha parecido decepcionante la pelicula (joder vaya racha llevo) pero la dividiria en 3 partes porque en la segunda es hasta que las condenan a muerte en que la pelicula se vuelve dramatica y mientras estan en la carcel me parecieron las reclusas mas felices de la historia del cine vamos si siempre estan de fiesta pasandose de un modulo a otro como si nada y pasandoselo bien ¿donde esta la dureza que tenía que ser la vida en una carcel en la postguerra si ya lo hera en la calle?

El Cerrajero said...

Se podía haber hecho una buena película denunciando esos crímenes pero, claro, eso queda muy lejos del alcance de los titiriteros, así que han preferido inventarse un culebrón.

El cine se les da fatal pero lo que es reescribir la Historia...

María* said...

He buceado por tu blog y por tus críticas en labutaca.com. Decirte que, a partir de ahora, vas a ser mi "asesor de cine" o un término que sí exista.

Estrellita Mutante said...

Ya se veía venir...

Chasky said...

Yo no la he visto pero casi todas las críticas que he leído han sido bastantes negativas así que se me han quitado las ganas.

Tamaruca said...

Caramba. No la he visto precisamente porque, amigos en cuyo criterio confío mucho, me han comentado, textualmente, que es "una panzada de llorar y poco más" y francamente, me ha dado pereza (y eso que tengo gran debilidad por Pilar López de Ayala). Al final me animaré a verla, vuelvo y opino ;-)

Donnie said...

Si ya no parecía entusiasmarme demasiado la idea, ahora menos...

Telefilm... no sé por qué con muchas películas españolas es imposible no pensar en dicho término... ¬¬

Un saludo Rosenrod!

Rosenrod said...

Tú lo has dicho, Luis: imposible definirlo mejor.

Es verdad, pero dudo que sea el caso de ésta, Héctor.

Bueno, puedes hacer la prueba de todas maneras, Lara.

La verdad es que yo no me quedo con ninguna de las partes, Pez, como comento en la crítica, pero cada una por una razón diferente: la primera por torpeza, la segunda por melodramatismo fácil y desbocado.

Desde luego, sí que es una lástima que haya desperdiciado esta historia, Cerrajero.

¡Vaya! Gracias, María, pero... ¡qué responsabilidad! :)

Pues lo peor es que sí, Estrellita...

Sí... salvo algunas que otras cinco estrellas por algún medio que me parecen una tomadura de pelo, Chasky.

Pues, si lo haces, no dejes de pasarte por aquí, Tamaruca.

Pues sí, Donnie. Y ¡mira que se pueden hacer (y de hecho se hacen) buenas cosas por aquí!

Un saludo!

Anonymous said...

Y eso te pasa por ir a ver cine español. Espero que esta vez te quede clara la lección :/

Mar said...

Ya te conté... para llorar, pero nada más. Es un tema con el que podrían salir muy buenas películas, pero no por la violencia, la sangría y el terror de una guerra civil, sino por las historias de las vidas, por la época...
Salí medio enfadada, no por lo mala de la película sino por hacerme llorar a sabiendas.
Besillossss

Anonymous said...

jajajaja, pero que si eres terminator!!!

Rosenrod said...

¡Jajajaja! Descuida, Varg, que no aprenderé, ¡no lo he logrado después de tanto tiempo!

Excelente definición, Tha: no se puede añadir más.

¡Qué va! ¡Con lo bueno que soy, Hécate...! ;)

Gracias a todos y buen puente!

John Trent said...

¿Decepción? ¿Pero esperabas algo de esta película?. No la he visto, puede que luego me guste y todo (que lo dudo) pero esta manía del cine español por seguir explotando el mismo tema ya aburre hace tiempo. Que se dejen de panfletos políticos de este tipo y hagan más de cine de genero, que como vemos esta demandado por el publico, que responde (lo de El orfanato es espectacular, y REC dentro de poco puede dar la sorpresa en la taquilla…y en lo artístico, seguro que también).