AL FINAL, SÓLO LOS JAPONESES PUDIERON CON NUESTRO FLAMANTE CAMPEÓN

Una cosa tengo clara, que nuestro flamante ganador de la quiniela, Juanjo, va a acordarse bastante de Departures, la sorprendente ganadora al Oscar al Mejor Documental, porque el hecho de que, contra todo pronóstico (en Europa, porque parece que la cinta ha sido un éxito tremendo en toda Asia) se llevara la estatuilla ha hecho imposible que hiciera pleno. Pero desde luego, hay que quitarse el sombrero ante los ¡9! aciertos que ha tenido (a años luz, por ejemplo, de los 6 de servidor).

Tan claro lo tuvo que hasta acertó apostando por Sean Penn en lo que fue la gran sorpresa de la noche (tanto, que creo que ni él mismo se lo terminaba de creer cuando subió a recoger la estatuilla). Por lo demás, se cumplieron los pronósticos y Slumdog Millionaire arrasó (¡olé!), la Winslet por fin se llevó su ansiado calvo (no pensemos mal) y nuestra Pe se llevó un demasiado generoso premio por un papel que no está a la altura del de una Viola Davis o una Marisa Tomei. Pero, en general, un palmarés poco discutible en una de las ediciones con mejores películas a concurso de los últimos años (¡si hasta estaba Werner Herzog entre el público, tan formalito que hasta llevaba smoking y todo!).

Pues nada, Juanjo, como no tengo ningún dato tuyo, para poder entregarte el premio (un ejemplar del libro Donde todo ha sucedido. Al salir del cine, de Javier Marías), sólo necesito que me envíes un e-mail a diosesymonstruos.rosenrod@gmail.com, con los datos donde tengo que enviártelo. Y a todos los demás, ¡gracias por participar! El próximo año repetimos, ¿OK?

YO TAMBIÉN ME MOJO EN LA QUINIELA (PERO NO CONCURSO)

Quedan aún algunos días para que participéis en nuestra particular quiniela de los Oscar. Ya nos han llegado la mayor parte de las películas nominadas en las categorías principales, así que resulta más fácil inclinarse por alguna (lo cual, me temo, tampoco es garantía de terminar acertando). Así que, y dado que por motivos evidentes no participo en la porra, me atrevo aquí a lanzar, fuera de concurso, mis particulares apuestas:


1. MEJOR PELÍCULA

Sin lugar a dudas, Slumdog millonaire (e), una auténtica sorpresa, la única película perfecta de un quinteto de una calidad media apabullante.


2. MEJOR DIRECTOR

En coherencia con lo anterior, Danny Boyle (e), por conseguir un espectáculo visual de primer orden sin los efectismos que lastraron alguna de sus obras anteriores.


3. MEJOR ACTOR

Aún no he podido ver El luchador, pero mi fe en lo que Aronofsky puede haber hecho con Mickey Rourke es infinita. Por ello, mi apuesta va por este hijo pródigo (e).


4. MEJOR ACTRIZ

Aunque me convence más en Revolutionary Road que en The Reader, el inmenso talento de Kate Winslet (e) hace que sea la más justa merecedora de la estatuilla. Que una de las mejores actrices de su generación aún no la tenga es una injusticia que ahora la Academia puede subsanar.


5. MEJOR ACTOR DE REPARTO

Porque regala una interpretación de las que permanecerá en la historia del cine, porque fue un inmenso actor al que le hurtaron una estatuilla más que merecida por su papel en Brokeback Mountain, y porque El caballero oscuro merecía más presencia en las nominaciones de las que finalmente ha tenido, mi opción está clara: Heath Ledger (d).


6. MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Chauvinismos aparte, y a falta también de ver a la también recuperada Marisa Tomei, la breve pero intensísima presencia de Viola Davis en La duda (c) es de las que encogen el corazón.


7. MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

Voto casi a ciegas por La clase (b), una cinta que me entusiasma... y porque aún no hemos podido ver ninguna de las otras cuatro nominadas.


8. MEJOR BANDA SONORA

Por salirse de los estrechos márgenes del academicismo, por su fuerza, por su buen rollo... mi apuesta va para A. R. Rahman (d) y su estimulante música para Slumdog Millionaire.


9. MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

Lo siento, pero ante esa obra maestra que es WALL-E (c), cualquier otra (y desde luego las dos que la acompañan en la terna nominada) palidece...


y 10. MEJOR DOCUMENTAL

Desde luego, lo último de Werner Herzog, Encuentros en el fin del mundo (b), porque Herzog se lo merece todo, y con este inolvidable recorrido por la fauna humana que habita la Antártida, mucho más.


Y vosotros, ¿por cuál optáis? Venga, animaos y, si aún no lo habéis hecho, concursad aquí. ¡Que hay premio!



Y hablando de cine...

El desafío: Frost contra Nixon. El suertudo Ron Howard

La sorpresa no ha sido constatar que existe en Hollywood alguien, además de Oliver Stone, capaz de sacar adelante una película política que revise y renueve la mirada... Leer más

El curioso caso de Benjamin Button: Hermosa antes que perfecta

Hay quien ha definido a David Fincher como lo más parecido a Stanley Kubrick que tenemos hoy en día en el panorama cinematográfico mundial. Y según ha ido añadiendo... Leer más

CIUDAD DE PIEDRAS Y HUMO

El cómic ha ganado reconocimiento en los últimos tiempos, eso es evidente. Por fin se considera que se trata de un medio de expresión artística en el que caben todo tipo de creaciones, desde las comerciales sin ningún interés a las más ambiciosas. O sea, ni más ni menos que el resto (¿o es que todo lo que aparece en forma de libro es digno de ser recordado?). Y sin embargo, aún hay gente que levanta la ceja cuando les hablas de la complejidad y riqueza que pueden alcanzar muchas novelas gráficas, y que hay páginas capaces de tocar las fibras del alma ni más ni menos que una buena película, un buen texto, una buena pintura, etc...

A este respecto, Maus sirvió para dar un aldabonazo en la conciencia de mucha gente que, hasta ese momento, no había prestado la más mínima atención a todo aquello que se presentase enmarcado en una viñeta. O, a lo sumo, lo consideraba algo reservado a los niños, los más infantiles (independientemente de su edad) o los que se conforman con echarse una sonrisa al ver una tira o un chiste en el periódico del día.

Pues bien, la gran noticia es que por fin ha aparecido la segunda entrega de Berlín, la ambiciosa creación de Jason Lutes, dedicada a narrarnos nada más y nada menos que, con un par, la historia de la República de Weimar, retratatando un período interesantísimo en el que cualquier cosa parecía posible, desde la explosión de la mayor locura artística hasta el advenimiento de una de las más crueles y mortíferas tiranías de todos los tiempos (desgraciadamente, ya sabemos cuál de todas las posibilidades fue la que terminó aposentando sus reales en Centroeuropa).

Y lo prodigioso de Lutes es que lo consigue con un dibujo preciso de línea clara, lleno de belleza clásica, y a través de un tejido humano en el que se van entremezclando los hilos de decenas de personajes que representan todos los estamentos que se apiñaban en una ciudad que, junto a París, ostentaba en aquellos años la condición de ser una de las más excitantes del mundo. Desde la aristocracia a los socialistas revolucionarios, pasando por los judíos y los periodistas, los intelectuales, los músicos, los trabajadores, los mendigos, los policías, las prostitutas, los guardias de tráfico, los conductores del tranvía, las amas de casa, los comerciantes, los estudiantes, los ancianos, los niños, los soldados...

Una complejidad que explica en gran medida por qué hemos tenido que esperar varios años hasta que Lutes terminara el segundo volumen (Ciudad de humo), que se extiende desde la masacre del Primero de Mayo de 1929 hasta las elecciones de septiembre de 1930 que supusieron la irrupción masiva de los nazis, hasta entonces más que minoritarios, en el Reichstag. Previamente, el primer tomo (Ciudad de piedras) había arrancado en septiembre de 1928 con el encuentro de sus dos personajes principales, la estudiante de arte Marthe Müller y el periodista Kurt Severing, en un tren que se aproxima a Berlín, ciudad en la que nosotros también entramos junto a ellos, en una secuencia que inevitablemente recuerda a las primeras secuencias de Berlín, sinfonía de una ciudad.

Si todavía eres de los que tiene prevención sobre las historias contadas con dibujitos, dale una oportunidad a la obra magna de Jason Lutes. El único inconveniente es que entre cada una de las entregas, necesariamente, ha de pasar mucho tiempo; y todo, para que nos devoremos de una sentada cada nuevo volumen y que, para colmo, nos quedemos con ganas de más. Aunque, bien pensado, ése es el principal elogio que se puede hacer de una obra de arte...



Y hablando de cine...

La duda: Inmensa Viola Davis

Resulta extremadamente gratificante encontrarse de vez en cuando en nuestras carteleras con una película de corte tan añejo (tómese esta palabra en su significado estricto, sin... Leer más

Valkiria: Acta notarial de un desastre

En principio, puede ser un problema construir un thriller a partir de una historia con final más que conocido, y ése es el principal obstáculo al que se enfrentaba una... Leer más

NUEVA EDICIÓN DEL ORIGINAL Y NUNCA VISTO CONCURSO (ESO SÍ, UNA VEZ MÁS CON PREMIO)

Lo confieso: como aficionado al cine que soy, febrero es siempre un mes especial, porque vienen los Oscar, porque se nos amontonan muchas de las películas más interesantes de la temporada (este año de manera especial) y porque... sí, porque disfruto como un enano de algo tan prosaico como las quinielas y las porras. Y hora es de retomar la tradición instaurada hace un par de años en este blog, y declarar oficialmente abierta la de este año. ¿El premio? Un libro que tiene mucho que ver con la (buena) literatura y con el cine. Y con la posibilidad de llevarse un bonus: un DVD si, además, el ganador consigue el pleno y acierta quiénes se llevan el gato al agua (o sea, la estatuilla) en las diez categorías escogidas para esta edición.

¡Ánimo, que no cuesta nada y no compromete y a lo mejor os lleváis el regalillo así, sin despeinaros! No importa desde dónde accedáis a esta página, porque me comprometo a haceros llegar el premio allí donde estéis. Por favor, dejad vuestras respuestas en comentarios a este post, y recordar que el último día para votar será el sábado 21 de febrero, justo la víspera de la ceremonia (siempre según hora española). Para más dudas, podéis ver las bases de la convocatoria al final de este post, tras la relación de películas nominadas.


1. MEJOR PELÍCULA

1. a. El curioso caso de Benjamin Button
1. b. El desafío: Frost contra Nixon
1. c. Mi nombre es Harvey Milk
1. d. The Reader
1. e. Slumdog Millonaire


2. MEJOR DIRECTOR

2. a. David Fincher, por El curioso caso de Benjamin Button
2. b. Ron Howard, por El desafío: Frost contra Nixon
2. c. Gus Van Sant, por Mi nombre es Harvey Milk
2. d. Stephen Daldry, por The Reader
2. e. Danny Boyle, por Slumdog Millonaire


3. MEJOR ACTOR

3. a. Richard Jenkins, por The Visitor
3. b. Frank Langella, por El desafío: Frost contra Nixon
3. c. Sean Penn, por Mi nombre es Harvey Milk
3. d. Brad Pitt, por El curioso caso de Benjamin Button
3. e. Mickey Rourke, por El luchador


4. MEJOR ACTRIZ

4. a. Anne Hathaway, por La boda de Rachel
4. b. Angelina Jolie, por El intercambio
4. c. Melissa Leo, por Frozen River
4. d. Meryl Streep, por La duda
4. e. Kate Winslet, por The Reader


5. MEJOR ACTOR DE REPARTO

5. a. Josh Brolin, por Mi nombre es Harvey Milk
5. b. Robert Downey Jr., por Tropic Thunder
5. c. Philip Seymour Hoffman, por La duda
5. d. Heath Ledger, por El caballero oscuro
5. e. Michael Shannon, por Revolutionary Road


6. MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

6. a. Amy Adams, por La duda
6. b. Penélope Cruz, por Vicky Cristina Barcelona
6. c. Viola Davis, por La duda
6. d. Taraji P. Henson, por El curioso caso de Benjamin Button
6. e. Marisa Tomei, por El luchador


7. MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

7. a. The Baader Meinhof Complex
7. b. La clase
7. c. Departures
7. d. Revanche
7. e. Vals con Bashir


8. MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL

8. a. Alexandre Desplat, por El curioso caso de Benjamin Button
8. b. James Newton Howard, por Resistencia
8. c. Danny Elfman, por Mi nombre es Harvey Milk
8. d. A. R. Rahman, por Slumdog Millonaire
8. e. Thomas Newman, por WALL-E


9. MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

9. a. Bolt
9. b. Kung Fu Panda
9. c. WALL-E


10. MEJOR DOCUMENTAL

10. a. The Betrayal (Nerakhoon)
10. b. Encuentros en el fin del mundo
10. c. The Garden
10. d. Man on Wire
10. e. Trouble the Water


BASES DEL CONCURSO. Podrán participar todas las personas que lo deseen, independientemente de su lugar de residencia. La forma de concursar será dejando un comentario a este post en el que conste, de manera clara, cuáles son las opciones que el concursante considera ganadoras; si alguna de ellas es confusa, la apuesta se considerará nula. Sólo se admitirá una quiniela por persona. El premio consistirá en un libro escrito por alguien que, a su reconocido prestigio literario, une una profunda cinefilia; en caso de que, además, el ganador acertara las diez categorías (es decir, hiciera un pleno), recibiría como premio añadido un DVD, a elegir entre tres opciones, de películas que hayan merecido comentario en este blog, o cuya crítica en LaButaca.net haya sido enlazada. En caso de que dos o más concursantes hayan empatado en número de aciertos, se considerará ganador quien haya hecho antes su apuesta. El último día para concursar será el 21 de febrero, hora española. Para cualquier consuta, podéis escribir a diosesymonstruos.rosenrod@gmail.com. Las candidaturas con los títulos originales, aquí.


Y hablando de cine...





Arropiero, el vagabundo de la muerte: Un atisbo del horror

Quizá sea porque en España no existe una industria del espectáculo como la hollywoodiense por lo que historias tan potentes como la narrada en Arropiero, el vagabundo de... Leer más

Revolutionary Road: El otro naufragio

Imaginemos que la pareja protagonista de Titanic hubiese sobrevivido al hundimiento. ¿Qué habría sido de su visión romántica de un futuro juntos? El impulso arrebatador... Leer más